Dagens fråga kommer från Kerstin Ekman: Var kungen nykter när han pratade om vargen?
En annan relevant fråga: Är det inte dags att göra slut med monarkin nu, bums?
Det finns inget som helst vettigt skäl att bevara denna urtida totalt odemokratiska institution hursomhelst, oavsett vad kungligheterna hittar på.
Men får det vara hur låg nivå som helst på kungahuset? Jisses...
"det är bara att räkna på, om de är två nu, då blir de sju nästa år, och sen blir det bara ... om de hittar sina partners någonstans i skogen så exploderar det"
Tja, där tog de matematiska kunskaperna hastigt slut, men djupgående insikter i vargarnas kärleksliv och fortplantningsmönster fanns det tydligen hos majestätet.
Oj oj oj. Kan inte vara kul att vara informationsansvarig vid hovet inte.
Själv är jag inte helt säker på att han var full. Jag tror inte det behövs.
Men hur i hela friden kan någon normalt funtad människa försvara att vi fortfarande, 2008, har monarki i Sverige.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Håller med dig.
Har vi inte länge nog tittat åt ett annat håll, inte låtsas höra, inte låtsas se när kungen i alla olika sammanhang framstår som en komplett idiot ?
Vi ursäktar honom så mycket och så ofta att vi själva framstår som en samling obildade och lättledda får.
Jomenvisst, översvensken liksom, om det där är hur smart han är, hur smarta är då vi?
Pinsamt är vad det är.
Jag skulle vara stenhårt mot monarkin även om kungen var lite mer begåvad. Men nu blir det extra tydligt hur galet det är.
Skicka en kommentar